USA vs HUAWEI : Le remplacement de la technologie chinoise plus cher que prévu

USA vs HUAWEI : Le remplacement de la technologie chinoise plus cher que prévu

Huawei est une épine dans le pied des États-Unis depuis un certain temps. Après tout, le pays des opportunités illimitées considère le groupe technologique chinois comme un « danger pour la sécurité nationale ». En conséquence, la société d’Extrême-Orient figure également sur la liste redoutée de l’embargo américain. Cela stipule, entre autres, que la technologie de la gigantesque entreprise ne peut pas être utilisée aux États-Unis. Cela semble plus facile sur le papier que dans la pratique, en particulier dans les réseaux de téléphonie mobile aux États-Unis. Supprimer la technologie de Huawei là-bas et la remplacer par des alternatives occidentales coûte beaucoup plus cher qu’on ne le pensait à l’origine.

L’embargo coûtera aussi cher aux USA

Jusqu’à présent, à proprement parler, seul Huawei a souffert de sa place sur la liste de l’embargo américain. Après tout, cela n’a pas seulement conduit à une interdiction d’importer les produits du groupe en provenance d’Extrême-Orient. La coopération avec les entreprises occidentales était également presque impossible, car elles s’attendaient autrement à des amendes élevées. Cependant, il semble maintenant émerger que les États-Unis devront également compter avec des coûts épouvantables. Dans le cadre de la campagne contre l’entreprise partiellement publique de l’Empire du Milieu, il a également été ordonné que la technologie Huawei déjà installée soit étendue et remplacée. L’administration Trump avait trop peur que l’espionnage puisse être pratiqué.

Les opérateurs de téléphonie mobile aux États-Unis se sont conformés à cette ordonnance, mais exigent désormais des remboursements élevés. Après tout, ils ont reçu un peu moins de 1,9 milliard de dollars de la Federal Communications Commission (FCC). Si vous regardez la facture finale, cependant, des coûts d’environ 5,6 milliards de dollars américains ont été engagés. L’autorité compétente pour les télécommunications a énormément mal calculé. Après tout, les ressources financières actuellement disponibles suffisent à peine à approuver un tiers des demandes présentées par les entreprises de télécommunications.

Un triste anniversaire d’embargo

La chute de Huawei aux États-Unis a été vraiment profonde. L’entreprise, autrefois considérée comme un fournisseur prometteur de smartphones Android, n’est désormais décrite que comme une menace pour la sécurité nationale. Cela fait maintenant presque dix ans. Dès 2012, les États-Unis ont décidé qu’ils ne voulaient plus acheter la technologie de communication mobile du groupe technologique chinois. Huawei a donc été sommairement exclu du marché. Cependant, le gouvernement du président américain Barack Obama à l’époque n’a adopté aucune loi correspondante interdisant l’achat de produits chinois. En conséquence, il y avait quelques petits fournisseurs qui, malgré l’interdiction de vente officielle de Huawei, ont fait grève en raison d’un très bon rapport qualité-prix.

Cependant, cela a changé avec la présidence de Donald Trump. Dans le cadre d’un décret présidentiel, il a assuré que non seulement les grands mais aussi les petits opérateurs de réseaux devaient se passer de la technologie chinoise. La raison de tout cela est toujours des allégations contre Huawei pour travailler main dans la main avec le gouvernement chinois. Malgré le manque de preuves, l’actuel président américain Joe Biden partage ce point de vue. Selon la politique américaine, la Chine devrait utiliser Huawei comme cheval de Troie afin de pouvoir mener de l’espionnage aux États-Unis. Le fait que le groupe technologique chinois puisse apparaître comme un concurrent majeur face aux entreprises américaines dans le domaine de la technologie 5G joue certainement aussi au moins un petit rôle dans l’embargo.