Telegram : le ministre de l’Intérieur Faeser lance un appel à Google et Apple

Telegram : le ministre de l'Intérieur Faeser lance un appel à Google et Apple

La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser a adressé un appel à Apple et Google : les deux entreprises devraient être conscientes de leur responsabilité sociale et bannir Telegram de leurs app stores. Cependant, il n’y a pas d’ordonnance juridiquement contraignante à ce sujet.

Le contexte : télégramme, extrémisme de droite et pensée latérale

L’application Telegram est considérée comme un refuge pour les extrémistes de droite et le groupe lâche de penseurs latéraux, qui, en plus des sceptiques des vaccins, se compose principalement de personnes qui propagent des idéologies du complot. Le rôle principal de l’application Telegram n’est pas seulement dû à sa fonctionnalité – elle se démarque de la masse des applications de messagerie en raison du nombre illimité de participants dans les groupes ouverts – mais aussi au fait que la société basée à Dubaï derrière l’application est entièrement remis aux autorités répressives se retire. Il n’y a pas de confinement efficace du contenu à caractère criminel et les demandes d’informations ne reçoivent généralement pas de réponse.

Dans un document conjoint du ministre fédéral de l’Intérieur et des ministères de l’Intérieur des pays dirigés par le SPD, cette circonstance est décrite comme suit : « Le réseau social Telegram et des fournisseurs comparables servent aux gens en Allemagne comme une plate-forme de réseautage pour les penseurs latéraux, corona négationnistes et extrémistes de droite ».

Faeser envisage la fermeture

Le ministre de l’Intérieur Faeser est une épine dans le pied de Telegram en tant que vide juridique. Comme d’autres représentants du gouvernement fédéral, elle a insisté à plusieurs reprises pour une réglementation efficace de l’application. Comme cela s’avère difficile, elle envisage également d’autres moyens de confinement – notamment le blocage des télégrammes en Allemagne ou dans l’UE. Cependant, une telle mesure serait non seulement difficile à appliquer légalement, mais elle serait également problématique en termes de message qu’elle enverrait : les coupures (partielles) d’Internet ont jusqu’à présent été principalement connues des régimes totalitaires. Le meilleur exemple en est la Chine avec sa Grande Muraille pare-feu, à l’intérieur de laquelle seuls les contenus approuvés par le régime dictatorial sont accessibles. Dans le contexte des valeurs libérales-démocratiques essentielles à l’image de soi du monde occidental, auxquelles il est généralement fait référence pour justifier des mesures contre les États totalitaires, une telle approche serait non seulement contradictoire, mais appellerait fondamentalement remettre en question l’image de soi politique et sociale.

Faeser lui-même considère la fermeture de Telegram comme un dernier recours, qui devrait être envisagé si d’autres moyens échouent. Elle préconise une solution à l’échelle de l’UE et une approche unifiée correspondante des États de l’UE.

Le message à Google et Apple

Le message que Faeser a envoyé à Google et Apple via Twitter est clair : elle veut tenir les entreprises responsables et résoudre ainsi le problème Telegram. Il n’est pas clair si Google et Apple se conformeront à la demande du ministre de l’Intérieur et banniront l’application de leurs magasins d’applications. En cas de doute, le recours légal du ministère de l’Intérieur risque d’être limité. De la part de Google et d’Apple, cependant, cette décision pourrait également être comprise comme une tentative d’externaliser la responsabilité de l’État à des entreprises privées – Facebook s’est plaint de la même manière lorsqu’il a été légalement obligé de reconnaître les contributions criminelles en tant que telles et de les supprimer.