Procédure antitrust : les négociations peuvent se poursuivre sur la rupture de Meta

Procédure antitrust : les négociations peuvent se poursuivre sur la rupture de Meta

Un tribunal de Washington a décidé que la Federal Trade Commission pourrait poursuivre son action en justice contre le groupe Facebook Meta. Cela ouvre la voie à un processus qui pourrait aboutir à la dissolution du groupe.

Le contexte : le pouvoir de marché de Facebook

La plainte de l’autorité de surveillance est fondée sur la position dominante sur le marché du groupe Facebook Meta. La Federal Trade Commission soutient que l’entreprise peut dicter les prix dans le domaine des réseaux sociaux en raison de son pouvoir de marché. Il est également souligné que l’achat de WhatsApp et d’Instagram peut être compris comme une tentative d’assurer sa propre position de monopole – et représente donc une concurrence déloyale.

Il est largement incontesté que Facebook a en fait une position dominante sur le marché. L’affaire est donc particulière, non pas à cause de l’allégation, mais à cause du fait que l’autorité américaine vise à briser le groupe. Si ce résultat est au bout du processus, le monde économique est susceptible de changer durablement, car les modèles économiques de la plupart des entreprises numériques, qui visent actuellement à monopoliser le plus de pouvoir de marché possible, sont menacés.

Meta a fait appel

Le groupe Facebook Meta a tenté d’éviter une nouvelle négociation. À cette fin, une requête a été déposée alléguant que la Federal Trade Commission n’avait pas fourni de motifs suffisants pour sa plainte. Meta a également tenté de prouver la légitimité du procès par des allégations de partialité contre la présidente de l’autorité de contrôle, Lina Khan, qui, avant son passage à la Federal Trade Commission, était scientifiquement impliquée dans la formation de monopoles et qui a pris une position critique . Son ouvrage Amazon’s Antitrust Paradox est particulièrement connu, dans lequel elle montre que la réglementation antitrust des USA n’est pas adaptée pour réguler les mécanismes anticoncurrentiels des offres basées sur les plateformes comme Amazon dans l’intérêt des consommateurs.

Les demandes ont été rejetées par le tribunal compétent, de sorte que la voie est libre pour la suite de l’audience. C’est déjà un succès pour la Federal Trade Commission. Une première action en justice, qui avait été déposée sous l’administration Trump, a été rejetée par le tribunal, elle n’a donc pas fait l’objet d’une audience.

La procédure peut être longue

Selon toute vraisemblance, des années s’écouleront avant qu’une décision finale ne soit prise. Après la décision, Meta s’est détendu et a souligné que les allégations pouvaient difficilement être étayées sur la base de deux rachats d’entreprises qui avaient eu lieu il y a plusieurs années. L’évolution ultérieure de ce cas reste à voir. Dans tous les cas, le processus pourrait être révolutionnaire.